«СОБАКА ОКОЛЕЛА, УКУСИВ КРИТИКА»

Источник материала:

«Собака околела, укусив критика»
Уже было

Отдел библиографии

http://www.belgazeta.by/20080407.14/320276291

«Почему не пользуетесь духовной пищей?» - «Нет аппетита». Так «Советская Белоруссия» в 1986г. умудрялась даже в публикуемых на последней странице анекдотах сообщать обескураживающую правду об интересе белорусского юношества к высокоморальной литературе.

«Написал рассказ «Лень» и принес в редакцию, - начал печальное повествование юный литератор А. Шевцов. - «Что ж, - согласился редактор. - Рассказ, в общем-то, получился. Но, понимаете, не хватает духа времени… Хотелось бы поближе к сегодняшнему дню, к перелому, к обновлению». Я переделал рассказ и изменил название - «Стыдно лениться, когда другие работают». «Да, - кивнул редактор. - Это уже лучше. Но кто ваш герой, где он?» Я снова переделал рассказ и назвал его «Как я чуть не сгорел со стыда от лени». «Хорошо! Вот это хорошо! - бодро сказал редактор, прочитав рассказ. - Главное, есть внутренняя борьба, самокритика! Не стесняясь - о своих недостатках! Хорошо, это мы опубликуем!»

Через некоторое время в обзорной статье о творчестве молодежи «редактор назвал мой рассказ и мое имя, а потом заметил: «Творчество для начинающих дается с трудом, с большой внутренней работой, с которой не все могут справиться, а некоторые просто ленятся! Даже сами это признают, как, например, автор рассказа «Как я чуть не сгорел со стыда от лени»!»

Период радикальных перемен всегда подкрадывался к белорусской литературе незаметно. «Сегодня уже можно говорить о первых итогах перестройки в нашей художественной литературе. От слов «надо», «следует» интеллигенция перешла к делу. В руководство Союза писателей СССР, литжурналов и издательств пришли новые люди, с широким кругозором». Это «не просто смена одной команды другой, как полагали некоторые, а долгожданная перемена курса в литературной политике». Об этом свидетельствуют «произведения, появившиеся в журналах. Это новая литература, рожденная действительностью!».

Критика «стала наконец смелее и демократичнее. Сегодня критикуются не только книги малоизвестных авторов, но и произведения нынешних руководителей СП, маститых литераторов, пользующихся огромным авторитетом. Стали издавать Гумилева, Набокова… Американские и британские радиостанции подают этот факт как сенсацию, как намек на «что-то». Но никакого намека здесь нет. Просто «восстановлена справедливость. Русские писатели, имеющие право называться писателями, печатаются на своей родине. Их монархические взгляды не должны быть препятствием, как рабовладельческие склонности Сенеки, легитимизм Бальзака, католицизм Шатобриана».

И тем не менее нравственность молодежи вызывает серьезные опасения. «Театров, кинотеатров, концертных залов, библиотек сейчас гораздо больше, чем было в довоенное, послевоенное время. А какие у нас библиотечные фонды! Но… молодежи в библиотеках становится все меньше». Женщина спросила у знакомых десятиклассниц: «У вас свободный вечер и возможность выбора: пойти на дискотеку или в читальный зал. Что предпочтете?» «Дискотеку», - ответили те.«Потому что не привыкли читать на людях?» - задала женщина наводящий вопрос. «Кто ж ходит в читалку, если можно пойти на дискотеку?!» - изумились десятиклассницы.

Нет, «я не против дискотек. Я лишь за то, чтобы они не заслоняли другое… Мы тоже бегали на танцы. Но для моих сверстников посещение библиотеки было счастливым событиям… Переживал за 18-летнюю дочь Таню, которая одно время стала увлекаться светскими удовольствиями». Но изо дня в день «перед девушкой был пример отца, и вскоре все поверхностное отсеялось, уступив место серьезным духовным интересам. А как радовался этому отец! Он писал дочери: «Ай да Таня!»

Кстати, уже тогда была тонко подмечена ядовитость критиков и их склонность к вредным привычкам. «У критика Федорова с утра было отличнейшее настроение. После обеда оно поднялось еще на 40 градусов, хотя и убавилось на 10 рублей». В его «творческой душе скопилось столько положительных чувств, что оставаться в доме он больше не мог». Из подворотни «выскочила собака ростом с теленка. Рука критика оказалась в пасти с вампирскими клыками». Прохожим «удалось вытащить руку из клыкастого плена, хотя после этого она была похожа на анатомическое пособие».

«От столбняка укол сделал?» - спросила жена. Критик Федоров посоветовал ей сходить к хозяевам Пирата и узнать, нормальная ли кровь течет в жилах псины. «Словно солнце взошло над диваном критика», когда жена вернулась и бодро сообщила: «Нормальная собака. Будешь жить». Выжив, критик «решил о компенсации поговорить». Хозяин сообщил, что «здоровая нормальная собака Пират на днях околела. Ветеринары заключили: в ее организм попала чужеродная кровь с сильным ядом».